不能給機會讓法律有松緊帶

來源：上海百玲服飾有限公司 發布時間：2016/12/13點擊：載入中...

宏城花園違建已經不是拆不拆的問題，而是法律的尊嚴和公平是不是被捍衛。他稱，業主對于形勢存在錯誤的判斷。首先，1個月前已經簽字承諾自拆，但是簽字之后沒有兌現承諾，都在互相觀望。反正最后法不責眾。另一個錯誤判斷就在于，市長的那番話已經被媒體放大成了整個社會的問題。北京、上海、香港等全國幾十家媒體都在關注，這就無形變成了監督和透明所增加的一種新的力量，市長的力量已經變得很小?！澳阏J為市長敢不拆嗎？如果不拆這些違章建筑，他可能就把政府的公信力給拆了，把市長自己的未來恐怕也給拆了。所以在這種情況下，業主想想他怎么可能不拆呢”。同時，市長在另一方面獲得了某種保護傘。由于他發火，要向二沙島的違章建筑宣戰的這件事情，迅速地被媒體給放大到了全中國，當這個事情被所有的人都知道后，市長也安全了。不管誰來說情，恐怕都很難張開嘴了。所以這就是監督和透明的好處，它反過來也保證公平的權力實施。
　　有不少人認為，這么一棟豪宅別墅拆掉可惜了。為此，白巖松表示，沒有什么可惜的，因為法律的尊嚴、政府的執行力、公平，是用錢買不來的。最最重要的是法律沒有模糊地帶，也不該有模糊地帶，不應該有差不多就算了。

　　換個角度想，如果因為可惜了而不拆除這一次的違建，干脆罰款吧，也許會讓以后產生僥幸心理的人又會去違建，這是一種浪費還是一種節約呢？

　　以往看到很多事情，在有些地方、在有些人群的時候，法律執行它是選擇性的執行，成為了有“松緊帶”的法律。白巖松稱，之所以大家都會關注和放大這件事情，說明媒體人的內心也渴望能擁有一個公平的、嚴肅的執法環境，法律的尊嚴真的被捍衛，因此大家就擰成一股繩。
http://www.ozakahve.net